男子半年退手机77次，消费者七日无理由退货权遭滥用？

【家电资讯-家电新闻 - 渠道资讯，作者：编辑】

　　数字化时代，网络购物已成为人们日常生活不可或缺的一部分，而“七日无理由退货”作为消费者权益保护的重要一环，为消费者提供了更多的购物保障。然而，这一制度在保障消费者权益的同时，也面临着被部分消费者滥用的风险。近日，北京互联网法院审结了一起网络购物纠纷案件，再次引发了社会对于“七日无理由退货”制度合理使用的讨论。

　　案件的主角路先生，在短短半年时间内，于某电商平台自营店铺频繁下单购买手机，并申请了高达77次的退货售后订单。这一异常高频的退货行为，最终引发了电商平台的注意与拒绝，并导致了一场诉讼的展开。路先生因其中4台手机退货被驳回后，转而将这些手机在二手平台低价出售，随后将电商平台告上法庭，要求赔偿因低价转卖造成的4000元损失。

　　面对路先生的诉求，电商平台拿出了强有力的证据：近半年来，路先生在该平台共生成了209个订单，涉及106部手机，其中77笔为退货售后订单。如此高的退货比例，显然超出了正常消费者的购物行为范畴。电商平台认为，路先生的行为已经违背了诚实信用原则，不应再享有“七日无理由退货”的权益。

　　北京互联网法院在审理此案时，充分考虑了我国《消费者权益保护法》及《民法典》的相关规定。法院指出，虽然法律赋予了消费者七日无理由退货的权利，但这并不意味着消费者可以无限制、无理由地滥用这一权利。民事主体在行使民事权利时，必须遵循诚实信用原则，不得损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。

　　法院进一步分析，路先生的行为明显不符合正常消费者的购物习惯。他频繁购买并退货，且未能在购买前充分了解商品信息，未尽到谨慎义务。这种行为不仅增加了企业和社会的经营成本，还扰乱了电商平台的正常交易秩序，构成了对“七日无理由退货”制度的滥用。

　　最终，北京互联网法院作出一审判决，驳回了路先生的全部诉讼请求。法院认为，路先生的行为违反了诚实信用原则，其要求赔偿损失的诉求于法无据，不应得到支持。这一判决不仅维护了电商平台的合法权益，也向广大消费者传递了一个明确的信息：在享受“七日无理由退货”便利的同时，必须遵守诚实信用的基本原则，不得滥用权利。

　　此案的审结，再次提醒我们，在享受网络购物带来的便捷与实惠时，消费者应树立正确的消费观念，理性购物，合理行使自己的权利。同时，电商平台也应加强监管，通过技术手段和规则制定，有效遏制滥用“七日无理由退货”制度的行为，共同营造一个健康、有序的网络购物环境。

猜您喜欢

北京市以旧换新补贴落地北京苏宁，三重补贴至高优惠40%

大跳水！拼多多暴跌近30%，发生了什么？

男子半年退手机77次，消费者七日无理由退货权遭滥用？

42.5亿元收购，1000万元出售，ST易购子公司拟出售天天快递

苏宁易购承接北京家电以旧换新补贴线上及线下发放工作

苏宁易购启动秋季家装家电节，以旧换新再加码