家电企业造车“考古”：是谁点燃了当年那把火？

　　其实，早在这波电动车热潮之前，2003年左右家电行业曾一度热衷于踏足汽车产业。当时美的、春兰、奥克斯、波导、格力、格林柯尔等家电企业曾纷纷宣布造车，一时间硝烟四起。至于结局，可想而知。

　　如今复盘，当时家电企业扎堆造车的现象无非有三层因素：

　　第一，当时汽车工业对国民经济的贡献首次超过电子工业，成为一大工业经济发展引擎。加入WTO，中国在经济发展格局上发生了转变，汽车产业作为重要的国民经济支柱得到了前所未有的重视。进口车关税大幅下调，进一步刺激了消费需求(当时合资车和自主品牌还很少)。

　　第二，外资品牌大举入华。2002年，宝马与华晨合资项目获批;同年，北京现代汽车正式挂牌;当时的戴姆勒-克莱斯勒也表示将在华生产奔驰。一系列合资项目的上马，不但降低了购车门槛，更为市场提供了丰富的产品选项。

　　第三，非典过后，民众的购车意识得到加强。社会不再完全依赖于公共交通工具。同时，贷款买车理念的普及，以及金融政策的开放，也是车市兴旺的一个重要因素。

　　而在当时，家电企业正处于辉煌时刻，有钱、有人、有地。如今看来，很多互联网和IT企业跨界造车，但当时的“金主”，非家电企业莫属。因为除了传统车企外，家电是在制造业领域与汽车最为接近的一个行业。

　　彼时，美的收购云南客车厂、云南航天神州汽车及湖南省三湘客车集团，企图从商用车领域“跨界打劫”，并在昆明和长沙建立了生产基地。但因为对汽车供应链的把控能力不足，项目于2008年折戟，分别被长沙市政府和比亚迪接盘。

　　更有激进者如奥克斯。2003年，奥克斯以4,000万元收购沈阳农机集团双马汽车95%的股权，获得SUV和皮卡等车种的生产许可。甚至宣布“投入80亿元资金进入汽车业，最终实现45万辆的年产能”。大张旗鼓的奥克斯，在两年后终止了这场“游戏”。

　　还有手机中的战斗机波导。2003年，波导委托上海一家公司设计家用轿车，并组建了60人的整车研发团队。其后，波导收购南汽新雅途公司36%的股权，成为其第一大股东，获得了造车资质。后因与南汽意见分歧，波导撤资。2005年，波导卷土重来，在宁波成立“神马汽车”，聚焦轻型客车和公交车，但因迟迟未获得资质而再次梦碎。

　　2003年底，空调业巨头格林柯尔宣布入股亚星客车，成为第一代股东，占总股本60.67%。老板顾雏军甚至提出要把亚星客车与亚星奔驰同时整合，但遭到了德国奔驰的反对。2006年底，顾雏军入狱，格林柯尔退出亚星客车。

　　而更早入局的一家家电企业，是春兰。1990年，春兰就进军了摩托车产业，曾红极一时。1997年，春兰斥资7.2亿入收购东风南京，正式进入汽车行业。当时春兰想生产乘用车，但最终没有拿到7字头“准生证”，进而转型卡车领域。在2002~2004年间，春兰卡车业务倒是风生水起。后来因市场风向转向重型卡车，彼时春兰家电业务业绩欠佳，最终春兰的卡车业务也失去了资金支持，淡出视线。

　　如今看来，春兰可能是点燃家电跨界造车这把火的企业。尽管每一家的结局都以失败收场，但放在当时的境遇来看，现金充足的家电企业造车是很正常的战略布局。其中，空调行业的企业入局造车的比较多。但无一例外，所有人都低估了汽车产业的复杂度和挑战性，最终拖累了主业，也错过了市场大潮。

　　如今，格力、创维、美的入局汽车产业，与二十年前的剧情有些类似。美的因为要发展机电产业，而进军汽车零部件，暂时避开整车，也算是明智之选。格力比较特殊，董明珠欲130亿收购珠海银隆被董事会制止，后联合万达以个人名义入局汽车，却遭遇了内斗、欠款、查封等事故，前途未卜。

　　唯一可圈可点的，就是创维的黄宏生。黄宏生进入整车产业，并没有以创维之名。严格来说，创维从没有染指汽车行业。但黄宏生二次创业后，把南京金龙从濒临破产做到盈利，并看准时间切入新能源领域。目前，南京金龙在新能源客车领域一度位列行业老大宇通之后。虽然创维贴牌的乘用车(天美汽车)还面临诸多未知数，但黄宏生已经是家电大佬中唯一在汽车行业站稳脚跟的人。

　　时过境迁，如今小米、华为、阿里入局汽车，成功的概率就会比这些家电“先烈”要大很多。因为二十年前的造车运动，资金主要来源于企业自身的主体业务。今天的资金，是来自于市场。造车已经从制造业升级为资本运作游戏。对于拥有较长周期和极其复杂的供应链的汽车行业来说，家电企业的自信很容易受到打击。

　　曾几何时，发动机和变速箱难倒了中国人。而电动车降低了研发和制造门槛，随着智能化基础设施(通讯、芯片、传感等)的成熟与成本的降低，造车已不是难事。对于家电企业来说，重新布局汽车行业，最好避开整车，从智能家居角度切入，为车企提供软件生态赋能。

　　华为作为IT企业走的是Huawei Inside，提供智能化解决方案。家电企业同样可以走类似的路线。诸如海尔与上汽合作，在新材料、智能制造、智能家居等领域共同探索可能性，就是很好的样板。

免责声明： 家电资讯网站对《家电企业造车“考古”：是谁点燃了当年那把火？》一文中所陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

本网站有部分内容均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，本站所转载图片、文字不涉及任何商业性质，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除，不承担任何侵权责任。联系QQ：411954607

本网认为，一切网民在进入家电资讯网站主页及各层页面时已经仔细看过本条款并完全同意。敬请谅解。