三星采购LG的OLED面板？谣言还是阳谋

　　进入4月份，LG频频制造全球消费电子界的大新闻。首先是LG手机彻底告别市场，现在又有媒体消息说三星就采购LG的彩电用大尺寸OLED面板，进行了双方接触。

　　对于后者，三星的态度很明确：三星影像显示(VD)事业部社长韩宗熙对此进行了否认，表示这完全是传闻(笔者不知道，“传闻”这个词汇是不是翻译的很准确;这种事情“传闻”与“谣言”或者其它词汇的选择，是很敏感的：传闻这个词往往是指“信息不准确”，而非“完全没有”)——同时，媒体据称LG内部人士消息说，针对采购事先双方确实进行了接触。

　　作为全球第一、第二的彩电企业，以及韩国最大的两家消费电子企业，三星和LG历来不对头，是“韩系电子产业内部竞争的两个龙头”，也是“韩系电子产业保持‘对手型’危机意识的标靶”。这样的两个企业，如果要有大的合作，显然是改变全球消费电子产业“版图”的事情。

　　合作是真还是假?

　　从最初的消息新闻看，韩国当地媒体报道，三星电子公司已经接近与其竞争对手LG Display达成协议，以便从后者采购数百万块OLED电视面板。报道的另一个版本是：三星将从2021年第二季度开始从其竞争对手和市场领导者LG的显示器子公司购买100万块OLED电视面板;到2022年，将有多达400万块OLED电视面板供应给三星。

　　这个消息的突兀性，不在于“死对头”的联手合作，而在于“数百万块”这个数量：据国外相关消息显示，2020年，OLED电视全球整体出货量达到365.2万台，其中LG自己占比56%;从面板产能看，OLED彩电用大尺寸面板2020年的供应量是450万台，预计2021年可达到700万~800万台——即，韩国和中国广州工厂，每月14万片玻璃基板投入。

　　这些数据对比可以发现，“数百万块”，或者2021-2022年400万块，这是一个很大的供给规模：甚至，LG这样供应三星OLED面板，会不会影响到包括LG自己与其目前19家合作伙伴的“资源分配关系”，都是未知数!

　　更何况，LG在高端彩电上，主要依靠OLED抗门面。很多合作伙伴也把能够推出OLED电视作为一种身份象征。毕竟，行业另两个巨头，全球彩电三甲之中的三星和TCL因为“技术站队”关系，目前并没有推出OLED彩电。——特别是，如果全球彩电老大三星每年从LG得到一两百万台OLED彩电面板支持，必然会带来对LG等其它OLED彩电品牌的强势市场竞争。

　　“这个量有点太大，大到足以改变现有的市场平衡!”这是很多业内人士觉得这则消息“可靠性”有限的一个重要理由。更何况，从三星角度来看，获得OLED面板后，怎么布局产品线也“很困难”!

　　第一种选择，OLED比此前三星的高端LCD定位低一等——这是直接打OLED的脸，更是打LG的脸，这种合作就很难成型。第二种选择，将OLED定位于LCD一样高，甚至更高;这都是给LG捧场啊!三星愿意这么干吗?所以，从可行的合作细节看，三星大量采购LG的OLED面板并没有理想的解决方案——即便三星只是小批量采购，以上两个问题也绕不开，也会成为市场话题：而且三星深陷这种话题之中，又没有能力终端走量，岂不是自找麻烦?——除非三星有更大的“大棋”在下。

　　由这些分析可见，也许真像就是“接触只是礼仪性的”，“采购”则是谎言。但是，这不妨碍有另一种“更为宏观视角下的叙事的‘可能’性存在”!

　　如果OLED彩电必然来，可否先人一步

　　对于OLED电视的大尺寸面板而言，眼下LG是唯一实现规模量产和大量供给的品牌。但是，这不等于说OLED大尺寸面板这个技术高峰没有其它选手在“攀登”。

　　2019年底，三星就爆出新闻，在开发一种叫做QD-OLED的新技术。这种技术虽然区别于LG的W-OLED产品，但是也是面向大尺寸彩电应用的。最新的消息据称，这种三星的新产品可以在2021年底初步供货，或者在2022年批量供货。从这些消息看，三星是真的打算推出OLED电视机的。

　　那么，既然早晚要推OLED电视机，那就不能否定如下的可能：先采购一批LG的产品，事先造势，然后再推出自己的OLED面板产品——即便采购不成功，利用类似新闻的传播，也能为三星最终的OLED电视机造势!且，如果三星自己也要推自主面板的OLED电视机，那么OLED次世代产品的定位一定会比“牛夫人LCD”高一些：先采购LG的OLED面板，产品定位和现有的高端LCD一样，然后自己面板的产品定位则更高——这种产品定位路数是完全可行的。

　　因此，如果将视野扩大到三星自己的OLED面板产品线策略上(不在只是围绕LG的面板与彩电、三星的彩电展开)，就可以发现三星采购LG的OLED面板，这件事无论成与不成都对三星有利!且暂时这也是给LG的OLED面板“添彩”——LG愿意配合这场戏。

　　如果从更为广泛的全球产业链竞争角度看，这个事件还有更宏大的解读可能性：近年来我国大陆地区企业在OLED面板产业链上的投入非常巨大。且已经在6代线代表的中小尺寸和柔性显示上取得非常好的成绩。华星光电更是在规划广州8.5代印刷OLED显示产品线，本土OLED产业进入大尺寸OLED面板时代也是早晚的问题。

　　对于LG、三星，乃至于韩国显示产业而言他们可能不想重蹈以下覆辙：例如，LCD液晶面板，我国大陆企业已经从10年前聊胜于无的自主产能，变成了行业第一强，以至于韩国企业纷纷停产了LCD面板线;LG最近宣布彻底退出手机业务，本质也与我国大陆地区手机企业的全球崛起紧密相关;在液晶电视出货量上，2020年TCL已经超过了LG成为全球液晶彩电市场第二的品牌——LG如果没有OLED电视两百多万台独有技术产品的支撑，市场地位可能进一步下滑……

　　站在这些全球性行业格局改变的事例上，可能存在一种理论：即面对着对手地区和国际产业链的整体崛起趋势，韩国电子产业之中“LG和三星的关系，正在从传统的竞争大于合作，变成合作大于竞争”!类似的案例也曾经出现在15年前的日本电子产业界，例如松下和东芝一起搞液晶面板、夏普和索尼一起搞10代线液晶面板、日系多家电子企业合作建立JDI和JOLED等等(外界竞争力大的时候，搞搞地区产业链内部的对手联合和举国体制，这是日本显示产业衰落过程中尝试过的选择)。

　　“三星采购LG的OLED面板”，如果这是真的，哪怕只是真有这种想法，可能就是印证了“LG与三星”的关系，在全球显示、乃至消费电子产业链格局大变革中，从竞争大于合作，到合作大于竞争的转变——如果是这个结论，那么这将是在显示、乃至消费电子产业历史上，具有里程碑式意义的重大变化。

　　当然，笔者也注意到一个业内有限流行的说法：LG要卖OLED面板给三星，是因为OLED彩电面板不断降价——特别是液晶面板最疯涨价周期下，OLED面板不断降价的压力。例如，日经新闻7日报导， 2021年1-3月期间价格较前一季(2020年10-12月)下滑2-3%，已连续第4季呈现萎缩，其中作为指标性产品的65吋电视用OLED面板批发价格较前一季下滑3%(下滑25美元)至每片795美元左右，流通量最大的55吋产品也下滑2%(下滑10美元)至每片495美元左右。但是，这一分析是站不住脚的：因为，OLED面板价格即便连续下滑，其价格也远高于同尺寸液晶面板价格2倍以上。如，市调机构集邦旗下Witsview 4月6日公布4月上旬液晶面板报价，主流55、65吋液晶电视面板价格仍上涨4美元、平均价格206、256美元。

　　综上所述，无论三星采购LG的OLED面板这件事，是谣言还是阳谋，既然能有这样的消息出现，就意味着一种“市场变化”。显示行业进入新的竞争阶段，一方面OLED、Microled、印刷显示等次时代技术崛起，另一方面，VR等新消费设备崛起;同时，中国大陆和日韩台系等“地区之间”的产业链竞争加剧等，都在改变着整个行业的“大棋局”。这背景下，韩系巨头LG和三星，一定会有所“改变”。其中，二者走向合作的可能不是没有。这需要行业同仁高度关注。

免责声明： 家电资讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

本网站有部分内容均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，本站所转载图片、文字不涉及任何商业性质，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除，不承担任何侵权责任。联系方式：sikto@126.com

本网认为，一切网民在进入家电资讯网站主页及各层页面时已经仔细看过本条款并完全同意。敬请谅解。