商显屏战场硝烟四起，转型的国产彩电巨头如何“破局”？

　　屏幕，日益成为人们生活中不可或缺的一部分。

　　商场里的门店指引屏、火车站的滚动播放车次信息的大屏、公交车站亮着灯的广告牌，已经深深地嵌入我们的生活中，这些出现在公共场合的屏幕有一个统称——商业显示屏(以下简称“商显屏”或“商显”)。

　　据有关机构预计，未来五年，商显市场将以每年13-16%的增速发展，预计到2024年将达到1545亿元的规模。

　　作为下一个千亿级别的市场，各大厂商也纷纷入局，其中有一支由曾经的“彩电巨头们”组成的战队尤为引人注目。彩电企业进军商显屏市场，背后的逻辑或许不难理解，彩电与商显有着天然的联系，尤其是在彩电大屏化的当下。

　　而与商显屏市场蓬勃发展相对应的，是国内彩电市场的持续萎靡。据奥维云网数据显示，2019年中国彩电市场零售量为4772万台，同比下降2%;零售额为1340亿元，同比下降11.2%;行业均价为2809元，同比下降9.4%，创十年最低。

　　行业宏观层面的一兴一衰，也构成了曾经的“彩电巨头们”转向商显市场的经济原因。没有商用战略的彩电企业，不是好的彩电企业。这已经成为全球性的共识。

　　鉴于此，智能相对论选取了目前国内几家具有代表性的彩电企业，试图挖掘其商显屏发展路线，并探究未来商显屏产业的发展。

　　TCL：会议商业大屏占优势，商显屏成主要增长点

　　TCL入局商业显示屏领域的方式，是通过成立与之相关的子公司。2009年，“深圳市华星光电技术有限公司”(以下简称“TCL华星”)成立，与其他几位同行们相比，其成立的时间实际上并不算长，但在商显屏产业线上的动作却较为频繁。

　　2012年，TCL华星推出四倍全高清3D液晶显示屏“中华之星”，“中华之星”集成了TCL华星自主知识产权的HVA技术，融合了4倍高清分辨率4K*2K、主动式3D技术、多点触控技术、智能动态背光技术、超高亮度800nits、超高色域NTSC 92%等系列技术规格。

　　2017年，TCL华星推出85寸8K IGZO GOA液晶显示屏，将背沟道蚀刻(BCE)IGZO制程技术应用于GOA电路的超大尺寸8K液晶显示屏。而从全球范围来看，当时85英寸的显示屏还是较为少见的。

　　时间推进到2020年，在是年的TCL全球显示生态大会上，TCL华星发布了一款142寸AM Mini-LED COG Mini LED产品，这也是全球首款基于IGZO玻璃基板的主动式Mini-LED显示产品。

　　通过对TCL近几年发布的商业显示屏来看，“智能相对论”发现会议大型显示屏是TCL布局的业务重点，这一点从TCL官网销售的商显屏类型也可以看出，65-85英寸大小的屏幕是TCL屏幕的主力军。

　　这背后的逻辑似乎也不难理解，在TCL集团的发展历程中，以彩电为代表的“黑色家电”曾是公司崛起的中坚支柱，至今也仍是行业龙头之一。虽然TCL现阶段的彩电业务相较于辉煌时期已然逊色不少，家电业务也被从上市母公司剥离，但有了前期的经验积累，后期向商业显示屏的转型似乎也更为容易。

　　从目前国内的几大家电品牌来看，TCL从彩电业务向显示屏业务的过渡是较为成功的。从财报数据上，TCL的业绩并不算好，2020年第三季度，TCL科技的营业收入为488亿元，同比下滑17%;净利润为20亿元，同比下滑21%。

　　在并不算好看的财务数据中，TCL华星可谓是其主要的利润增长点，也是目前少有的实现盈利的面板厂商。

　　今年2月，调研机构DISCIEN发布了2020年全球IFPD面板(65寸及以上)分季度出货及增长情况相关报告，2020年第四季度TCL华星的出货量首次超越老牌面板厂商LGD，位列全球第一。

　　虽然TCL在会议商显大尺寸屏幕上在全球占据了一定的优势，2020年会议和办公室的数字化，也催生了对于会议商用大屏的较为强劲需求。但将商显领域聚焦于会议室空间，而忽略了其他领域市场的开拓，或许也客观限制了其商显业务的发展。

　　一家企业能够拥有一项能够称霸武林的“独门绝技”已属不易，作为看客也不能苛责过多，但对于市值已经超1200亿元的曾经家电行业巨头，审时度势或许才能立足于不败之地。

　　创维：从To C到To B，以“屏”为基点打造智慧商显生态

　　作为牛年春节档电影《唐人街探案3》的赞助商，创维也借此狠狠刷了一波存在感。赞助春节档热门电影，和创维商显业务的发展或许在一定程度上也算是“一脉相承”。与TCL类似，创维为了抢占仍未成定局的商显市场，于2020年7月成立子公司——深圳小维商用科技有限公司。

　　从创维商显屏的发展历程来看，创造在商显业务上的布局是较为早的。2001年，创维推出了第一代商显背投，正式进军商显领域;2007年，创维又面向教育行业推出了首台液晶触控一体机;到了2011年，创维又承办了当年的深圳大运会LED项目。

　　在5G和8K技术的加持下，商显领域也已经不再仅仅涉及“一块屏幕”，基于屏幕建构智慧商显生态，已经成为了新一代商显行业发展的方向。基于此背景，创维推出了四套商显解决方案：酒店TV解决方案、会议系统解决方案、智慧课堂解决方案和智慧数字告示解决方案。

　　无论是酒店、办公室，还是课堂和数字广告，都是典型的B端市场，而目前进军商显的企业在这四个领域均有所涉及，除了以上领域是商显的需求高地之外，“智能相对论”认为现阶段商显领域大部分玩家基本都处于同一起跑线上，“跑马圈地”也是这一时期的普遍打法。

　　以创维的酒店TV解决方案，Swaiot PROTV是创维商用针对酒店场景推出的一款商用解决方案，这款商用电视不仅能支持星级酒店的信息系统，为客人提供信息推荐，提供楼层索引、出行、旅游信息指引，系统还支持全新的酷开系统8，提供了大量的影视资源，智能家居控制和客人所需的各种服务。

　　但从另一方面而言，这种场景智慧商显生态尚处于初步发展，目前也出现了一站式整体解决方案不足等问题，在新一代商显环境下，产品和方案的成熟或许还尚需时日，而如何走出一条差异化道路，避免恶性竞争，或许是创维下一阶段该考虑的事情。

　　海信：商显屏“多元化”战略布局，发力产业链上游成效渐显

　　海信集团的前身是“青岛无线电二厂”，1979年改名为青岛电视机厂，诞生于齐鲁大地的海信，至今已经走过了42个年头。截至目前，海信集团拥有两家上市公司，分别为海信电器和海信家电，拥有容身、科龙和海信三个商标。

　　海信商显成立于2017年，为海信集团子公司，主要提供商用显示产品及系统解决方案，产品有电子白板、会议平板、拼接显示器等。从海信发展商显业务的策略来看，呈现出“多元化”的特征。

　　在智慧教育领域，海信于2020年推出WR系列交互式触控一体机和WZ系列智慧黑板，二者均搭载千万级别高清摄像头，在原有产品基础上创新大屏AI人脸识别与AI语音识别功能，以此来驱动智能教学。

　　海信商显屏业务也触及到了电竞领域，其HARD(硬派)系列电竞显示器出现在了2020年英雄联盟总决赛的现场，海信Hard Pro电竞显示器的分辨率为2560×1440，且拥有240Hz高刷新率配置。

　　在商显屏赛道实施“多元化”的发展策略，在智能相对论看来，这既是海信的主动选择，也是与目前整个家电品牌的发展转向息息相关的。

　　当下，商业显示屏的应用正在走向多元化，这种多元化包含两个层面，一个是屏幕应用场景的更加丰富，在家庭内部的空间中，屏幕的使用场景从传统的客厅，逐渐扩展到餐厅、厨房、卧室、卫生间等空间，商显屏使用的边界正在不断延展。

　　另一个是商业显示屏的尺寸大小正在不断的变化，屏幕尺寸范围从10多寸到100多寸。前不久，创维推出了129寸和172寸的商用原彩LED一体机，剑指中大型会议室市场。

　　这种适应市场需求变化，多维度出击的策略有其成效性。海信的多元化策略不仅体现在商显屏应用场景的开拓，也体现在海信对于商显产业链上下游的渗透。

　　目前，海信为了加强对于商显屏全产业链的掌控，正在向与显示产业上下游相关的显示芯片、图形处理芯片、上游零部件等领域发力。在海信2020年5月发布的护眼平板电脑Q5上，搭载了京东方10.5英寸全反射显示屏。

　　而在2019年7月，海信与英特尔达成合作关系，共同打造智能会议解决方案。英特尔主要提供芯片和衍生解决方案，而海信在显示设备上占有较大市场份额，两者存在互补性。

　　需要注意的是，双方合作的方式为在终端产品上贴海信品牌，而产品内核和提供算力的主板芯片由英特尔负责。

　　智能相对论认为，海信在将竞争赛道从狭窄的终端制造扩展到整个显示行业的，反映出海信集团在商显业务前瞻性的眼光，但未来该思考的或许是如何在“多元”的基础上“出彩”，在细分商显领域占据头部地位，这或许才是决定其商显领域地位的关键。

　　前辈们“磨刀霍霍”，国产彩电巨头们如何破局?

　　在市场风向变化，消费者需求升级和多元化的大背景下，海信、TCL和创维等曾经的家电巨头也及时进行了企业在发展战略上的转变。在家电市场增量增长空间正在萎缩的时刻，向着商业显示的方向大踏步，这种居安思危的理念是值得肯定的。

　　21世纪初，彼时以海信、TCL和创维为代表的国内家电企业虽在不断发展，但由于在技术规格、制造工艺上，相较于国外电器品牌仍处于劣势地位，因而松下、夏普等日产品牌是消费者的第一选择。而时至今日，随着国产家电企业的不断崛起，松下、夏普等外来家电品牌已经逐渐推出消费者的首选项。

　　但与之相对的是，在商显屏领域，国产品牌们虽然取得了一定的成绩，但整个商显屏产业链中，三星、LG、索尼等企业由于入局早，技术较为成熟，因而取得了主导权的位置，国内家电巨头的商显屏发展也受制于这些“前辈”。

　　2017年，夏普与海信展开一次特殊的“战斗”。起因在于夏普为了争夺更多的市场，试图从海信手中拿回北美销售权，并向海信断供面板。面对此举，海信当然不愿意，向北京知识产权法院提起诉讼。

　　在二者的博弈中，海信明显处于较为被动的一方，尽管夏普表现得不地道，违背了契约精神，但因其在技术方面的强势，海信在面板技术上仍然依赖于夏普，而技术被“卡脖子”也将海信置于被动的地位。

　　从商显屏全产业链环节上，商显屏的制造处于产业链的下游地位，而显示屏的芯片制造才是整个产业链的上游，而目前的家电巨头们由于缺乏该项技术，因而常常受制于上游的芯片供应商。

　　2020年底，全球范围内出现的“缺芯”局面也蔓延到商显屏领域，而2021年上半年这种局面依旧会持续。在这种不利条件下，如何实现“破局”，则要考验家电巨头们的智慧了。

免责声明： 家电资讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

本网站有部分内容均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，本站所转载图片、文字不涉及任何商业性质，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除，不承担任何侵权责任。联系方式：sikto@126.com

本网认为，一切网民在进入家电资讯网站主页及各层页面时已经仔细看过本条款并完全同意。敬请谅解。