计费规则“同时不同价” 共享充电宝不应“盲盒式收费”

　　“远近高低各不同”，已经成为共享充电宝租金的一大“特色”。共享充电宝一方面以“免押金”吸引消费者，一方面却“故意”不在柜机上注明租金价格，“盲盒式收费”。加上计费规则五花八门，消费者一不小心就多花了冤枉钱。

　　扫码借充电宝像开“盲盒”

　　上周末，市民孙先生在西红门荟聚购物中心某餐厅租用了一个共享充电宝，租金是每小时4元。而他的朋友是在另一家店租的同品牌充电宝，租金却是每小时3元。同一个商场，租金却不一样，让他感觉被“收割”了。

　　孙先生表示，他认可共享充电宝的租金价格根据地区不同而有所差异。但让他没想到的是，即便是同一个区域，共享充电宝的租金也有高有低。

　　记者在荟聚购物中心看到，商场里的共享充电宝品牌有小电、美团、怪兽等，基本上每家餐饮门店都设有共享充电宝柜机。但是，这些充电宝柜机上都没有明码标价，却醒目地标注“免押金借充电宝”“美好生活不断电”等字样。只有当消费者扫码使用时，手机上才会显示出租金。记者随机测试了几台不同柜机，发现即便同是小电，租金也不一样，如同开“盲盒”一样。

　　计费规则“同时不同价”

　　单价不同，这只是明面上的差异。共享充电宝还有隐形的价格差，同样的时长，结算时的金额可能却不一样。原来，问题出在了共享充电宝的计费方式上。

　　记者在多家商场调查发现，有的共享充电宝是以30分钟计费，有的则是以1小时计费。以小电充电宝为例，有的点位是30分钟2元，有的则是1小时4元。看似价位相同，其实暗藏玄机。根据共享充电宝的计费规则，不足30分钟的，按30分钟计费，不足1个小时的，也是按照1个小时来计费。

　　比如，使用共享充电宝1小时10分钟，按照30分钟2元的规则计费，用户需要支付6元。而按照1小时4元的规则计费，就需要支付8元。

　　记者还发现，各品牌共享充电宝都设置了“封顶价格”，划定了使用一整天24小时的“最高消费”。然而，无论是计费规则还是封顶价格，充电宝柜机上都没有明确标注。用户在使用时稍有失察，就当了“冤大头”。在荟聚购物中心，记者走进两家使用美团充电宝的门店，一家的封顶租金为20元，一家则为40元，相差20元。

　　在“黑猫投诉平台”上，不少用户对共享充电宝不同的封顶租金表示不满。一位用户表示，他在高铁站借了一个充电宝，因为两天未归还，结果被扣了80元，大大超出了他的心理预期。

　　不明码标价涉嫌违法

　　共享充电宝为何不明码标价？

　　有业内人士表示，共享充电宝市场均价为每小时3元。记者了解到，共享充电宝的定价由商户和企业共同制定。共享充电宝企业可以根据商户提出的要求，来调高或者调低共享充电宝的租金。至于相同地区不同场所的租金差异，主要是因为入场费和分成费不同而造成的。比如在景区、车站等地区，共享充电宝的价格就要相对高一些。

　　“共享充电宝计费规则五花八门，同一地点不同价格，甚至同时不同价，容易对消费者产生误导。”北京福茂律师事务所主任时福茂律师认为，共享充电宝计费的种种乱象，主要是没有“明码标价”造成。

　　根据价格法有关规定，经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。

　　时福茂认为，共享充电宝柜机上并不显示租金，而是在消费者扫码之后才能看到充电宝的计费规则，涉嫌侵害消费者的知情权。甚至共享充电宝“不约而同”集体涨价的行为，也有相互串通操纵市场价格的嫌疑。

　　他表示，互联网经济催生了共享充电宝等新生事物，也产生了许多新的经济模式。但是消费者在维权时，常常因为现有的法律法规与社会生活中的新现象不匹配，从而会遇到瓶颈。因此，法律法规还需不断完善，对互联网经济中的侵权责任进行界定，才能更好地维护消费者的权益不被“收割”。

免责声明： 家电资讯网站对《计费规则“同时不同价” 共享充电宝不应“盲盒式收费”》一文中所陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

本网站有部分内容均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，本站所转载图片、文字不涉及任何商业性质，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除，不承担任何侵权责任。联系QQ：411954607

本网认为，一切网民在进入家电资讯网站主页及各层页面时已经仔细看过本条款并完全同意。敬请谅解。